CUY - orthotypographie norme belge NBN Z 01-002 conclusion

Innover n'est pas à la portée de tout le monde et s'affranchir des règles élémentaires ne l'est pas plus.
Ne faut-il pas craindre que la revendication d'émancipation ou de tolérance excessive ne serve à masquer une tendance à l'auto-complaisance et à la facilité.
Lorsqu'un architecte passe outre les règles de son art, son édifice s'écroule. Quand c'est l'écrivain, rien ne se passe et c'est bien dommage et très commode.
On risque cependant de passer directement à l'étage en dessous qui est d'écrire n'importe comment... ou de ne plus être lu.

Pas d'attitude répressive, pas de purisme excessif. Ne soyons pas plus catholiques que le Pape et n'étouffons pas dans l'œuf ceux qui ont envie de s'exprimer. Prétendre qu'il n'y a qu'une seule norme, établie une fois pour toutes, la perfection débarrassée de toutes ses scories... c'est risquer d'être la source de complexes et d'insécurité... linguistique, évidemment.
Il est loin de nous ce temps où seuls les imprimeurs, les maquettistes et autres typographes maitrisaient la sophistication de la présentation de documents. L'outil informatique en a permis l'usage accessible à tous. Malheureusement, la connaissance des conventions typographiques n'a pas suivi cette maitrise des outils de publication.

Notre but n'est pas d'engendrer une peur, mais d'être un guide pour que nous puissions comprendre pourquoi les Canadiens sourient lorsqu'un Belge dit qu'il a joué avec ses gosses et pourquoi les Belges sourient lorsqu'un beau mâle français demande une serviette en sortant de sa douche.

La Bible de la grammaire française n'a-t-elle pas été écrite par un instituteur belge, Maurice Grevisse... mais "le bon usage" s'adresse à tous ceux qui veulent parler le bon français, celui de l'Île-de-France, même à ceux qui veulent que 'nonante' soit la norme en Belgique et rejettent le 'quatre-vingt-dix' exigé dans nos écoles de traduction belges, même à ceux qui voudraient que le cours de « Maîtrise de la langue française », enseigné dans nos écoles normales belges (on dit aujourd'hui "nos hautes écoles belges de catégorie pédagogique"), deviennent un cours de « maîtrise de la langue belge ».^[2]
Dans son "Vade-Mecum du typographe" Jean Dumont a repris les 'habitudes belges' concernant la typographie. Son ouvrage a souvent été appelé la « bible des typographes belges d’antan » et Jean Dumont a été directeur et enseignant de l’École professionnelle de typographie de Bruxelles.
Messieurs, vous avez été des Belges qui avez travaillé pour la bonne maîtrise de notre langue française... je déplore que les normes belges vous jettent aux oubliettes...

Ces quelques lignes pour faire comprendre l'idiosyncrasie^[4] envers ces normes pompeusement désignées sous NBN Z01-002, et pour vous rappeler qu'un des documents cités ne s'adresse qu'aux enseignants de l'enseignement libre, et de plus, en ce qui concerne les documents commerciaux et administratifs (voir titre de la plaquette) et deux autres aux enseignants de l'enseignement officiel. Ce désintérêt est d'ailleurs partagé par le renommé typographe, Jean MÉRON, dans sa critique des normes françaises, AFNOR (NF Z11-001 de juillet 1982), qui l'amène à dire « Dans l'immédiat — en France — n'attendons aucun progrès dans ce domaine tant que la défense de la typographie sera entre les mains de pareils sous-doués et de tels irresponsables^[7] ».

Et last but not least, nous apprenons que le ON, mentionné au paragraphe précédent, se justifie en prétendant se soumettre à une volonté européenne de standardisation des documents édités selon le "code de rédaction interinstitutionnel". Sans attendre, nous vérifions ces propos et laissons le lecteur libre de ses conclusions.

Concernant l'emploi des capitales, nous lisons (source: https://publications.europa.eu/code/fr/fr-5000500.htm) :
"Annexe A5, Liste des États, territoires et monnaies (État au 1.1.2011)" et concernant les pays dont le nom commence par un 'E',

Concernant les énumérations : (source : https://publications.europa.eu/code/fr/fr-250700.htm) :

Concernant les énumérations dites multiples, (source : https://publications.europa.eu/code/fr/fr-250700.htm), nous reprenons le petit tableau inclus dans leurs pages :

NDLR : Dommage que leur exemple n'illustre pas le cas fréquent d'éléments d'une énumération qui ne soit
* ni introductif d'une sous-liste (deux-points obligatoire)
* ni dernier élément de cette liste (ponctuation différente pour le dernier élément d'une énumération).
Mais respectons les auteurs de ce document européen officiel.

Concernant les points de suspension, on lira (source : https://publications.europa.eu/code/fr/fr-4100100.htm#1019)

Concernant la portée de ce code de rédaction interinstitutionnel, on lira Mme Martine REICHERTS, Directeur général, Office des publications, qui signale que « Les conclusions du comité interinstitutionnel «Code de rédaction» sont applicables dans l’ensemble des institutions, organes et organismes de l’Union, et l’Office des publications doit veiller à leur mise en œuvre. »

Le lecteur aura cependant compris que :
– ni l'IBN qui publie les normes de façon dite officielle ;
– ni les concepteurs des dites normes ;
– ni les 'autorités' de l'enseignement (ministres, concepteurs des programmes, inspecteurs, etc.) ;
– ni la presse belge ;
– ni les moteurs de recherche
ne sont capables de nous convaincre d'écrire selon les normes qu'ils prétendent défendre...

Aurel Ramat, Le Ramat de la typographie, Édition Aurel Ramat (sic), conforme aux deux orthographes, 8e édition, 2004, 224 pages, (ISBN 2-9223660-3-0), 21 ¬.

Charles Gouriou, Mémento Typographique, Éditions du Cercle de la Librairie, 1998, 121 pages, (ISBN 13 : 978-2-7654-0447-7 ; ISBN 10 : 2-7654-0447-X ), 15 ¬.

Lexique des règles typographiques en usage à l Imprimerie nationale, Paris, Imprimerie nationale, 2002, 198 pages, (ISBN 2-7433-0482-0).

[1] cf. diverses définitions extraites de diverses sources ici

[2] Le lecteur sensible à la nouvelle orthographe aura noté qu'il n'était pas seulement acceptable mais recommandé d'écrire "Ile-de-France" et "maitrise" (sans accent circonflexe).

[3] Haut lieu de la culture française, l'Académie française tient ses séances solennelles sous la coupole de l'ancien collège des Quatre Nations, sur le quai Conti.

[4] IDIOSYNCRASIE (le premier s se prononce ss) n. f. XVI^e siècle. Emprunté du grec tardif idiosunkrasia, « tempérament particulier ».

[5] Le lecteur observateur aura noté que nous avons bien écrit Sil, et non pas oeil (la négligence de ligature est une faute orthographique).

[6] Le lecteur non convaincu peut faire une recherche dans un moteur de recherche : "NBN Z 01-002" donne 165 pages trouvées, mais si on se limite aux pages francophones, on n'en trouve plus que 8, dont toutes ne défendent pas les dites normes.

[7] Voir : https://listetypo.free.fr/meron/qualty18.pdf

Orthotypographie : normes belges et presse | Orthotypographie accueil | ponctuation et espaces

espace, masculin ou féminin ;
espaces et ponctuation ;
espaces fines ou insécables, comment ? ;
abréviations ;
abréviation 2e ou 2ème : adjecifs numéraux ordinaux ;
points de suspension ;
guillemets ;
virgules ;
majuscule, capitale, minuscule ou bas-de-casse ;
dico : majuscule, capitale, minuscule ou bas-de-casse ;
majuscules, capitales, accents et cédille ;
capitales accentuées, comment ? ;
accent circonflexe ;
le genre de amour, délice et orgue : masculin ou féminin ;
le genre de gens : masculin ou féminin ;
homonymes homographes à double genre ;
résumé de la nouvelle orthographe de 1990 ;
trente ans et pas encore connue...

Voir aussi :

normes belges... rester cohérent... ;

l'orthotypographie de l'Élysée ;
la langue française qui se vide de sa valeur (À demi-mots - Jacques Attali) ;
orthographes recommandées et admises par l'Académie française
appelées 'nouvelle orthographe' depuis 1990 ;
résumé de la nouvelle orthographe de 1990 ;
Le Vieux-Liège de Fabrice Muller ;
analyse des normes typographiques selon Idelux ;
conseils de départ pour un TFÉ ;
la nouvelle orthographe en fête... ;
conseils typographiques... à lire en souriant ;
De l'intérêt de bien présenter un document, départ de nos pages typo ;

et les caractères spéciaux avec "alt"... toujours utile... touche alt

caractère capitale	À	Â	Ç	È	É	Ê	Ë	Î	Ï	Ô	Ù	Û	Ü
alt + 4 chiffr.	0192	0194	0199	0200	0201	0202	0203	0206	0207	0212	0217	0219	0220
alt + 3 chiffr.	183	182	128	212	144	210	211	215	216	226	235	234	154

caractère bas d casse	à	â	ç	è	é	ê	ë	î	ï	ô	ù	û	ü
alt + 4 chiffr.	0224	0226	0231	0232	0233	0234	0235	0238	0239	0244	0249	0251	0252
alt + 3 chiffr.	133	131	135	138	130	136	137	140	139	147	151	150	129

caract§re autre	«	»	œ	æ	Œ	Æ	…	esp. inséc.	“	”	"	‘	’
alt + 4 chiffr.	0171	0187	0156	0230	0140	0198	0133	0160	0147	0148	0034	0145	0146
alt + 2 ou 3 chiffr.	174	175	339	145	338	146	/	255	/	/	34	/	/

caractère autre	–	—	¡	¿	¼	½	¾	±	ñ	Ñ	€	.	.
alt + 4 chiffr.	0150	0151	0161	0191	0188	0189	0190	0177	0241	0209	0128	0	0
alt + 2 ou 3 chiffr.			173	168	172	171	243	241	164	165	/	/	/

Si vous n'avez pas de pavé numérique sur un ordi portable,
il suffit d'appuyer sur les touches Fn et NumLock (Inser) en même temps,
et le pavé numérique sur les touches
clavier numérique 7(7) 8(8) 9(9) 0(/)

U(4) I(5) O(6) P(*)

J(1) K(2) L(3) M(-)

?(0) /(.) §+(+)

(la dernière ligne/colonne est/sont différente(s) selon les claviers belges, français...)

sera activé
et les raccourcis Alt + code chiffré fonctionneront.

Double	Triple	Quadruple
Xxxxxxxx: 1) xxxxxx: a) xxxx, b) xxxx, c) xxxx; 2) xxxx.	Xxxxxxxx: 1) xxxxxx: a) xxxx: — xxxx, — xxxx; b) xxxx; 2) xxxx.	Xxxxxxxx: 1) xxxxxx: a) xxxx: — xxxx; — xxxx: • xxxx, • xxxx; b) xxxx; 2) xxxx.

Normes belges : conclusion