Régularisation, fin d'exercice : solution 1833 |
|
Je crois que l'énoncé contient la réponse au problème posé.
Il précise en effet que le loyer concerné n’est pas à cheval sur deux périodes comptables... donc il n’y a pas de régularisation.
Presque tous les pays admettent que pour utiliser les régularisations, il faut que la charge (ou le produit) soit étalé(e) sur plusieurs exercices comptables...
les profs canadiens parlent même d’écriture de répartition sur deux exercices.
En Belgique, la réception de la facture sous-entend que la charge est intégralement due ; donc ici le charge concernerait uniquement l’exercice N.
Libre à elle de répartir cette charge sur plusieurs exercices si c’est le cas..
Un loyer mensuel n’est jamais à cheval sur deux exercices.
Si vraiment ton enseignant veut (à tort) que tu emploies des écritures de régularisation, tu pourrais le faire ainsi :
À la réception de la facture :
charge de loyer 1000
à banque 1000
À la clôture de l’exercice N :
Charges à reporter 1000
à charge de loyer 1000
Et à l’ouverture de l’exercice N+1 :
Charge de loyer 1000
à charges à reporter 1000
Le compte “charge à reporter” est bien un compte de régularisation d’actif qui signifie (pour l’exercice N, bilan de l’an N) dans le bilan “j’ai le droit d’occuper tel immeuble à l’avenir”.
Il n’aura vécu que le temps du passage d’un exercice à l’autre, puisque dès l’ouverture de l’exercice N+1, il est soldé pour affecter à l’exercice N+1 cette charge de loyer.
On ne précise pas la nationalité du pays où la comptabilité doit être faite.
Pour la Belgique,
on aurait employé pour la charge de loyer “61... charges locatives d’immeubles (ou plus généralement 61 Services et biens divers).
et pour la régularisation “490 charges à reporter” qui dans d’autres pays peut s’appeler “charge payée d’avance”, etc.
À toi de savoir maintenant ce que ton prof voudra entendre comme réponse.
Retour vers le cours "chap 18 : Régularisation, fin d'exercice |
Vers page départ comptabilité |